Экологический союз промышленников и предпринимателей

 

Экологический союз промышленников и предпринимателей

Главная

Новости
СКО НИЦ ПУРО
Библиотека
Подарки
Поиск
Контакты
Ссылки

Услуги

Документы
ЮрИнфо
Отходы

Обзоры

Водка
Очистка СВ
Реагенты
Экоагуляция
Гкоагуляция
Ионообмен
Флотация
Озон
Доочистка
Отстойники
Циклоны
Фильтрация
МФильтры
УФильтры
Мембраны

 

 

 

Софткей

 

 

 

СевКавЭкология

 

 

НПЦ СКЭ - центр практической экологии

 

 

 

 

Особенности очистки СВ от катионов меди

Особенности очистки СВ от катионов цинка

 

Реагентные  методы  очистки  стоков

По материалам сайта  http://duplo-sova.narod.ru


 

Наибольшее распространение в практике очистки сточных вод от ионов тяжелых металлов (ИТМ) получил реагентный метод. Этот метод включает в себя процессы нейтрализации, окислительно-восстановительные реакции, осаждение и обезвоживание образующегося осадка, и позволяет довольно полно удалять из стоков ИТМ.

При этом методе ионы тяжелых металлов переводятся, как правило, в гидроксидные соединения путем повышения рН усредненных стоков до рН их гидратообразования с последующим осаждением, фильтрацией. В необходимых случаях до достижения рН очищенных стоков регламентируемого для сброса.

 

Гидроокись

рН

Начало

 осаждения

Полное

 осаждение

Начало

растворения осадка

Полное

растворение осадка

Fe(OH)3 2.3 4.1

 

14.0

Al(OH)3 4.0 5.2

7,8

7.8

Cu(ОН)2 5,3 8,0

 

 

Zn(OH)2 6.4 8.0

10,5

12-13

Fe(OH)2 7.5 9.7

 

13.5

Pb(OH)2 7.8 9.3

10,0

 

Cd(OH)2 8.2 9.7

 

 

 

Теоретический расход реагентов на осаждение из растворов ионов некоторых металлов (без учета нейтрализации кислотности растворов) приведен в таблице

 

Кислота

Расход реагента в граммах на 1г кислоты

СаО

Са(ОН)2

NаОН

Nа2СО3

H2SO4

0,57

0,75

0,82

1,09

HCl

0,77

1,01

1,09

1,45

HNO3

0,44

0,59

0,63

0,84

H3PO4

0,86

1,13

1,22

1,62

CH3COOH

0,47

0,62

0,67

0,89

HF

1,4

1,85

2,0

2,65

 

 

Ион

Расход реагента в граммах на 1г иона металла,

СаО

Са(ОН)2

NаОН

2СО3

Fe3+

1,51

1,99

2,15

2,85

Al3+

3,11

4,11

4,45

4,89

Cu2+

0,88

1,16

1,26

1,67

Zn2+

0,86

1,13

1,22

1,62

Fe2+

1,00

1,32

1,43

1,90

Pb2+

0,27

0,36

0,39

0,51

Cd2+

0,50

0,66

0,71

0,94

Ni2+

0,95

1,26

1,36

1,81

Cr3+

1,61

1,13

2,31

3,06

 

 

В связи с необходимостью, в большинстве случаев, осаждение ИТМ вести из кислых растворов, реагентов расходуется значительно больше, чем указано в таблице.

Особенности очистки СВ от катионов меди


 

Произведение растворимости гидроокиси меди равно 5,0 х 10-20, в то время, когда растворимость основного карбоната меди практически равна нулю. Поэтому медь выгодно осаждать в виде основного карбоната:

Для этого в растворе нейтрализующего реагента необходимо иметь одновременно как гидроксильные ионы (ОН)-, так и карбонатные (СО32-). Таким образом, для осаждения из растворов ионов меди нерационально применение только едких щелочей и извести высшего сорта, так же только соды, мела, мрамора, доломита и известняка, дающих в раствор в основном карбонат – ионы.

В связи с изложенным, лучшим реагентом для очистки сточных вод от катионов меди является недожженная известь III-его сорта, содержащая СаСО3.

Особенности очистки СВ от катионов цинка


 

При осаждении цинка из сульфатных растворов едкой щелочью и известью образуются в основном осадки в виде основных солей цинка: ZnSO4 . nZn(ОН)2, причем число n возрастает с увеличением рН. Так, при рН 7 осаждается основной сульфат цинка, соответствующий формуле ZnSO4 . 3Zn(ОН)2, а повышение рН до 8,8 приводит к образованию осадка, состав которого выражается формулой - ZnSO4 . 5Zn(ОН)2.

При осаждении цинка из сульфатных растворов недожженной известью III-его сорта, содержащей СаСО3 состав основных карбонатов в осадке зависит от условий реакции – температуры, исходной концентрации цинка и известкового раствора, величины рН раствора и т.п. По литературным данным, при рН = 7-9,5 образуется основной карбонат цинка состава 2 ZnСO3 . 3 Zn(ОН)2.

 

Основное достоинство реагентного метода – возможность применения его для обезвреживания кислотно-щелочных сточных вод различных объемов с различной концентрацией ионов тяжелых металлов.

 

Его недостатки:

-         значительное повышение солесодержания очищенных от ИТМ стоков за счет внесения реагентов, что вызывает необходимость дополнительной доочистки;

-         большой расход реагентов;

-          получение трудно обезвоживаемого и неутилизируемого осадка;

-          большие трудозатраты по эксплуатации;

-          необходимость организации и содержания реагентного хозяйства со специальным коррозионноустойчивым оборудованием и дозирующими устройствами и т.п.

Особо следует отметить, что при реагентных методах очистки и выполнении технологических регламентов остаточные концентрации основных ионов тяжелых и цветных металлов в очищенных стоках достигают следующих минимальных величин, мг/л:

Fe(OH)2   - 0,3-1,0

Zn(OH)2  - 0,05

Cu(OH)2  -0,1-0,15,

и представлены, в основном, в виде их гидроксидов, легко диссоциируемых и растворимых в слабокислых водных растворах.

По материалам сайта  http://duplo-sova.narod.ru

 

Более подробную информацию Вы можете получить связавшись с нами по телефонам (87935) 50347 или по электронной почте vlr53@yandex.ru

Отправить сообщение для: vlr53@narod.ru с вопросами и замечаниями об этом веб-узле.
© 2006 ГУ СКО НИЦ ПУРО
Дата изменения: 17.06.2009
 
Hosted by uCoz